Власть Сталина была от Бога, а период его правления оклеветали, считает священник РПЦ

6 мая 2013 - IndyGo
article10655.jpg

Православный священник и публицист Николай Булгаков полагает, что архивы, посвященные сталинскому периоду, закрыты, так как там нет фактов, способствующих «полной и окончательной "десталинизации", иначе бы эти факты давно обнародовали. Поэтому, считает он, "легко заключить, там содержатся документы, которые изобличат хрущевско-перестроечную историческую версию".


Правда об Иосифе Сталине до сих пор сокрыта, сам же он стал жертвой хрущевско-перестроечной пропаганды. Об этом написал в майском номере православной газеты «Русь державная» православный священник и публицист Николай Булгаков.

«О сталинском периоде нашей истории во всеуслышание никогда не говорилось правды. И не только у нас, но и за границей, в эмигрантской литературе», — приводит портал «Интерфакс-Религия» выдержки из статьи.

Николай Булгаков полагает, что архивы, посвященные сталинскому периоду, закрыты, потому что там нет фактов, способствующих «полной и окончательной »десталинизации«, иначе бы эти факты давно обнародовали. Значит, делает вывод автор, »легко заключить, там содержатся документы, которые изобличат хрущевско-перестроечную историческую версию".

Священник считает, что Господь провидел в Сталине «созидательный талант — и дал ему власть, которая, как известно, от Бога».

«Когда видишь, как его политические противники один за другим, только что имея огромную власть в стране, вдруг, как осенние мухи, без особой борьбы выпускают ее из рук и уходят с политической арены, причем почему-то борются друг с другом и по очереди друг друга побеждают, а »коварный и злой« чуть ли не стоит в стороне, едва участвуя в этой схватке, то понимаешь, что произошло именно чудо, что тут все решал Господь», — говорится в статье.

Как отметил автор, на XX съезде КПСС 1956 года, где был осужден культ личности, «исторические оценки отмеривались не от интересов всего русского народа, а от интересов верхушки большевиков, причем определенной ее части», и Сталин потому и оказался «плохим», что пошел против этой верхушки.

«Хрущев со страху за справедливое возмездие и прежде всего, вероятно, за убийство Сталина и Берии, когда он, как одержимый (или без »как«), рвался к власти, поспешил свалить все на свои жертвы: и я, мол, не виноват в репрессиях, и они, если откроется это убийство, получили по заслугам», — сказано в статье.

Давая оценку Сталину, священник пишет, что с его именем связаны не только репрессии, но и Победа 1945 года, независимая страна, нравственность, «полное целомудрие» в СМИ, в школе, запрет на порнографию, проституцию, гомосексуализм, наркоманию, коррупцию, русофобию.

«Это патриотизм. Это открытые церкви. Это запрещенные аборты. Это матери-героини. Это невинные девушки-старшеклассницы. Это достоинство офицера и инженера. Это жизнь и работа по совести ради общего дела», — пишет автор.

«Его колоссальное стремление к укреплению и объединению страны в кратчайшие сроки, его огромная энергия строителя и организатора, его воля к победе — хозяйственной, организационной, культурной, нравственной, военной, его православное воспитание, его образованность, его отношение к культуре и нравственности все больше и больше накладывали свой отпечаток на наш исторический путь в ХХ веке», — отметил Николай Булгаков.



Источник: www.newsru.com

Похожие статьи:

ОбществоМы, священники – плохие христиане

РелигияАнгликанские священники за однополые браки

Лазарев С.Н.Из черновиков 7-й книги "Опыт выживания"

Рейтинг: 0 Голосов: 0 2541 просмотр
Комментарии Сайта (0)
Комментарии Вконтакте

← Назад